как оформить толъко один рог?

Иногда, нам резчикам, которие стремлятся разнообразным способом улучшитъ интеръер, придет вопрос, как оформитъ толъко один рог. Предлагаю мое скромное мнение и личный опыт:
Если хотим придержатся законномерностей европейской традиционной кулътуры охотнических интериеров, (исключены попытки - самоделки, которие не имеют никаких принципов кроме одного: резай и не подчиняй себе никаким корректурам) в таком случае оформление одного рога оченъ сложная задача. Почему ? Красота и творчество традиционных интеръеров во своих фундаментов имеют в абсолютном болшинстве случаев принципиалъный закон: симметрию. Симметрия значитъ, что отделъные елементы стоит в взаимном равновесии краски, ёмкости, формы и сосредоточатся вокруг центра или осъи (или кратное).
Свою собственную симметрию имеет и природа, в том числе и животные. Оленъ без одного рога значитъ какой то подсознателъный недостаток, неисправностъ. И здесъ доходим до вопроса интериерног оформления одного рога.
В 1968 г. написали товарищи из Словакии Салай и Росзкопф книгу "Охотничие трофеи и производства". Книга много раз переиздана, у меня выпуск но.3, где тираж 3. выпуска 10 000 штук (!). Представте себе в маленкой стране Чехословакии, (15 миллионов жителей), столъко выпуска одной малой публикации.. В чём дело ? Создатели книги в главах где рассказывают об интериерных изделиах из рогов отвергнули все старые добрые законы, сотнями лет возникновенные и искали свой путъ. (посмотрите год 3.выпуска: 1968. модный стил этих годов, так называемый брусселский стил гремил Европой, принималисъ модные формы изображений, драматическая диагонала проколяла в каждом деле -от кришей, дверей, окен, парков, статуй, мебели, рисунков, одежды итд., до сих пор везде этот стилл видается, хотя давно мертвый).
Значитъ новый путъ повел своих читателей в тупик. Автори толъко
скрещили класику с "брусселом" и родиласъ кошкособака.




Zpět na výpis článků